法律与生存

此文写于2013年9月10日
作者：吕建锋

我对法没啥研究，今天只是作为一个小老百姓随便说说。
法律的定制的根本目的公平正义，什么样的法律法规都是基于这样的目的。其中最重要的就是保护的是人的生存权。

矛盾来了！

先说虚的。丹泽尔主演的电影《迫在眉睫》讲诉的就是这样的矛盾，丹泽尔是一个落魄的父亲，工时被缩减，入不敷出，车被银行拖走，屋漏偏逢连夜雨，儿子心脏出问题了，要换心脏，需资25万，筹钱得2万多，求助新闻、政府无门，最后劫持了医院，电影的结局是大圆满，社会舆论支持丹尼尔，儿子 获救，父亲入轻微罪。

再说说现实版的。昨天，陈明灿被判刑三年六个月，陈是一个父亲，也是为了给奄奄一息的儿子看病去抢劫银行。 儿子是否获救我查不到，但父亲是入刑了。

人都有生存的权利，这是法律的意义。但儿子重病 ，可以救只是差钱，医院不管逼出院，各种求助无门，儿子的生存权没了，这个时候怎么办？ 曾经在网易看到一条震撼的评论“当社会逼到你走投无路时，还有一条路可以走——那就是犯罪，你要记得，这并不可耻！” ，上面的两位父亲都选择了犯罪，为捍卫儿子的生存权去犯罪去剥夺他人的权利。我不支持犯罪，但我问自己，如果，我遇到这样的情况，我的选择是什么？

你呢？